home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 5923 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: hp15.rbg.informatik.th-darmstadt.de!niels
  2. From: niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de (Niels Knoop)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics,comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Cybervision 16 and 24 bit modes
  5. Followup-To: comp.sys.amiga.graphics,comp.sys.amiga.hardware
  6. Date: 1 Mar 1996 13:25:44 GMT
  7. Organization: Technische Hochschule Darmstadt
  8. Message-ID: <4h6tso$10et@rs18.hrz.th-darmstadt.de>
  9. References: <1512.6632T1131T2194@guest.arnes.si>
  10. NNTP-Posting-Host: hp15.rbg.informatik.th-darmstadt.de
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Jernej Pecjak (uljff3@guest.arnes.si) wrote:
  14.  
  15. > And then again: I am only in 1/5 of the SSpeed module I found on
  16. > Aminet. Can this be because I have a 030/25 and not 060/50.
  17.  
  18. Joker. :-) If this was a serious question, the answer is YES. Period.
  19.  
  20. > Draw pixel from my machine is 29000 pixels/sec (like Picasso :-((()
  21.  
  22. That's no surprise. Functions like drawing pixels, circles etc. are
  23. performed by the CPU and therefore aren't accelerated by the Cybervision.
  24. It should still be faster than on a Picasso with 030/25 because of the
  25. faster Zorro-III bus, but not too much. Even high-end boards with VRAM,
  26. if they should come out, couldn't improve this.
  27.  
  28. But don't worry: These functions are nearly completley irrelevant in
  29. normal use. What really counts is the speed of window functions (high
  30. due to Cybergraphics), data transfer (high due to Zorro-III bus) and
  31. scrolling (high due to the fast blitter).
  32.  
  33. > and the test module is 155000 from cyberstorm.
  34.  
  35. Where did you get these values? I would be interested in them
  36. since I plan purchasing a Cyberstorm Mk. II board. This pixel
  37. value isn't too impressing since I get the same with a GVP
  38. 040-40 board, but again it's other values which are important.
  39.  
  40. > I find 24 bit modes VERY SLOW. Does anybody experience this phenomen?
  41.  
  42. Of course. In this modes, four times the amount of data has to be
  43. manipulated and displayed. So what did you expect your board to
  44. perform like? Four times faster?
  45.  
  46. (Ooops! On reading though this article I have discovered that I sound
  47. pretty arrogant. However, I'm not in the mood of writing it again.
  48. Just don't take it personally, o.k.? ;-)
  49.  
  50. -- 
  51. | Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
  52.   niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
  53.                                       --
  54.